Archief voor maart 2010

Red Amsterdam

12 maart 2010 door Annemiek Onstenk

Na Agnes Kant en aspirant-leider Camiel Eurlings, vertrekt nu met Wouter Bos de derde politiek leider binnen een week. Hij gaat vóór de wedstrijd ver plassen op 9 juni om het premierschap de politiek uit. De nieuwe PvdA-lijsttrekker, Job Cohen, kan demarreren en Jan Peter Balkenende bij de Kamerverkiezingen (ver) achter zich laten. Job Cohen heeft niet zo’n politiek profiel, is een vaderlijk type en kan als burgemeester van Nederland de boel beter bij elkaar houden dan Jan Peter. Misschien kan hij zelfs Geert de wind uit de zeilen nemen. Cohen drinkt als burgervader graag een kopje thee in de moskee, maar was als staatssecretaris verantwoordelijk voor de huidige, strengere vreemdelingenwet. Zowaar geen ‘linkse hobby’.

Volgende week gaat de boor draaien die zich, onder het centrum van Amsterdam door, een weg zal banen voor de Noord/Zuidlijn. Zou het vertrek van Cohen (hij noemde zichzelf tijdens de enquête naar de kostenoverschrijdingen van de Noord/Zuidlijn een ‘amateur’) ook met deze risicovolle onderneming te maken hebben: voor het boren de stad uit?

Hoe het ook zij, er komt dus een vacature in Amsterdam. Opnieuw een kans om een vrouwelijke burgemeester voor de hoofdstad te zoeken. Misschien Nelly Frijda? Nu de boor voor de Noord Zuidlijn de grond in is gegaan, valt daar toch niet meer veel te redden. Bovendien kan zij, 23 jaar na de poging van haar toenmalige partner Annemarie Grewel om burgemeester van Amsterdam te worden, haar gemalin revancheren. Nelly, red Amsterdam!

Wie heeft de grootste?

8 maart 2010 door Annemiek Onstenk

Nederland is in crisis. Duizenden mensen verliezen hun baan en de maatschappij staan mega-bezuinigingen te wachten. Maar Balkenende en Bos doen een wedstrijd ver plassen: wie wordt de grootste bij de Kamerverkiezingen op 9 juni? Wilders doet ook een duit in het zakje. Hij kondigt, in de stijl van Pim Fortuyn, aan dat de PVV bij de parlementsverkiezingen de grootste partij wordt en hij premier.

Gaat het hen om het land en zijn problemen of alleen om de macht? Tijdens het napraten over de val van het kabinet, zei Wouter Bos dat een politiek leider beter in de Tweede Kamer kan zitten dan in het kabinet. Gevoelige vraagstukken à la de Nederlandse steun voor de inval in Irak, vormen dan minder explosief materiaal. Anderhalve week later is hij toch de kandidaat-premier van de PvdA. Of hij ook lijsttrekker wordt, moet het PvdA-congres in april beslissen.

Demissionair premier Balkenende wil het premierschap continueren. Het CDA-bestuur heeft hem direct na de aankondiging van vervroegde verkiezingen aangewezen als kandidaat-premier. Het congres van zijn partij moet er nog mee instemmen. Wordt het CDA niet de grootste en hij geen premier, dan vertrekt Balkenende. Hij neemt niet plaats in de Tweede Kamer.

Wilders hoopt wellicht op self fulfilling prophecy. Hij hijst zichzelf op het schild, zodat kiezers alvast kunnen wennen aan het idee: premier Wilders! Hij gaat overigens naast zijn Tweede Kamerlidmaatschap ook in de Haagse gemeenteraad zitten. Een dubbel mandaat is kennelijk heel wat anders dan een dubbele nationaliteit. Straks kunnen we het novum aanschouwen van een premier in het lokaal bestuur.

Oh, was het maar vast 9 juni 00.00 uur, ik kan niet wachten. Democratie als het gezelschapsspel ‘Wie van de drie?!’

Wie heeft de grootste: Jan Peter, Wouter of toch Geert?

Gehoofddoekte monoloog

2 maart 2010 door Annemiek Onstenk

In het buurthuis, in de metro, in het stadsdeelkantoor, op het schoolplein en bij de voetbalclub. Vandaag zie ik overal hoofddoeken. Turkse vrouwen in het buurthuis volgen een cursus. Ze ontmoeten elkaar daar wekelijks en doen maatschappelijk mee, zoals dat van hen wordt verwacht. Zou het weer niet goed zijn. Zonder hoofddoek mogen ze er misschien niet naar toe, dan gaat Wilders dáár weer over klagen.

Op het metrostation passeer ik een vrouw met een prachtig gezicht, omringd door strakke hoofddoeken in verschillende kleuren. Ze ziet er niet uit alsof ze door Geerteman bevrijd hoeft te worden, eerder zelfbewust. Wie weet is het niet haar vader of broer die haar dwingt het hoofd te bedekken, maar wil ze dat zelf, om erbij te horen of vanwege het geloof.

De vrouwen en meisjes met hoofddoek die ik ken, dragen die zoals strijdbare homo’s en lesbische vrouwen de roze driehoek: ooit een brandmerk, later een symbool voor coming out, nu van uitdagende trots. De hoofddoek is ook girlpower en fashion.

De argumentatie achter de hoofddoek (mannen niet in verleiding brengen) is geen emancipatoir verhaal nee, maar veel geëmancipeerde vrouwen dragen een hoofddoek. Als vrouwen met hoofddoek lijden onder een dubbele moraal, die mannen toestaat wat hen wordt ontzegd, dan moet dáár de strijd mee worden aangebonden. Laten we ons druk maken over geweld tegen vrouwen, over fundamentalisme, isolement, uitsluiting en discriminatie, niet over symbolen.

Het gaat de Partij voor de Vrouwen vast ook helemaal niet om die hoofddoeken, de PVV – met overigens vrijwel uitsluitend mannen op zichtbare posities – is immers voor vrijheid. Het is provocatie, pure uitlokking, in de hoop dat er een moslim of moslima met woede, agressie of erger reageert, zodat Geert W. weer een ‘bewijs’ heeft dat de islam een gewelddadige godsdienst is. Met film Fitna lukte het niet om moslims uit de tent te lokken, dus wordt een nieuwe (vermeend) zwakke plek gezocht. De zogenoemde ‘kopvoddentax’ en het voorgestelde hoofddoekjesverbod is niet zozeer op vrouwen, maar vooral op mannen gericht. Kunnen zij deze beledigingen op zich laten zitten? Ja, dat kunnen ze.

Laat je niet provoceren en ga 3 maart allemaal met een hoofddoek om naar de stembus.