• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
Annemiek Onstenk Journalist

Annemiek Onstenk Journalist

tekst, redactie & research

  • Home
  • Tekst
  • Redactie
  • Research
  • CV
  • Klanten
  • Contact
  • Kanaalpost

Politiek

Staken tegen AOW met 67?

5 oktober 2009 door Annemiek Onstenk

Waar de grimmige burgers die de komende weken centraal staan in het discussieprogramma Buitenhof ook allemaal te vinden zijn, onder trambestuurders en buschauffeurs in het Amsterdams openbaar vervoer kan ik ze niet zo een twee drie vinden. De ABVAKABO wil over twee dagen staken tegen de verhoging van de AOW-leeftijd tot 67 jaar. Daarom maak ik een groot aantal korte ritjes door de stad om eventuele boze geluiden op te tekenen en de stemming te peilen. Mij treft vooral de ontspannen, open houding van de bestuurders, chauffeurs en controleurs waarmee ik sprak. Ze zijn allemaal in voor een praatje over de AOW en voeren kalm hun argumenten aan. Ze zijn tegen die verhoging tot 67 jaar, o.a. vanwege de onregelmatige diensten die ze draaien.  Hun pensioengerechtigde leeftijd schuift steeds verder op. Eerst mochten ze er als gemeenteambtenaren met 58 jaar uit, toen met 62. Een groot aantal collega’s heeft er met 65 al 40 tot 45 jaar werken op zitten. Dat is welletjes. Geef je hen de keuze langer door te werken of stoppen, dan zullen vooral de mensen met de laagste inkomens doorwerken. ‘Die moet je tegen zichzelf beschermen.’ Ze verwachten de verhoging niet tegen te kunnen houden, maar doen wel mee als de bond ze vraagt te staken. Diskwalificaties aan het adres van de politici die AOW met 67 voorstaan blijven uit.

Als ik thuiskom blijkt er vanmiddag in Amsterdam West een man te zijn doodgeschoten. Op de Albert Cuyp is een man dood in zijn woning gevonden. Waarschijnlijk een misdrijf. Het is om uit je vel te springen.

Categorie: Politiek

Overtijd

18 september 2009 door Annemiek Onstenk

Miskramen zijn aan de orde van de dag: ongeveer één op de tien zwangerschappen eindigt binnen drie maanden in een miskraam. Daarbij kunnen heftige bloedingen en pijn optreden, maar het kan ook zijn dat het dode vruchtje rustig enkele dagen of zelfs weken blijft zitten voordat het loskomt. Vrouwen wenden zich in geval van een (dreigende) miskraam tot hun huisarts, verloskundige of, als zij daar onder behandeling zijn, hun gynaecoloog. Die zullen ‘afwachten’ of curettage in een ziekenhuis adviseren, afhankelijk van bloedverlies, pijnklachten en het gemoed van de vrouw. Als er geen bijzonderheden zijn kunnen vrouwen de miskraam gewoon thuis krijgen, net zoals veel vrouwen thuis hun uitgedragen kind op de wereld zetten. Rond de 30% van de bevallingen in Nederland vindt thuis plaats.

Een miskraam zal voor verreweg de meeste vrouwen die het overkomt een verdrietige en ongewenste zwangerschapsafbreking zijn. Een overtijdbehandeling is  juist een gewenste zwangerschapsafbreking en wordt gedaan tussen de 12 en 16 dagen na het uitblijven van de menstruatie. Kiest de vrouw voor curettage, dan is de overtijdbehandeling, net als curettage bij een niet-spontane of onvolledige miskraam, in een ziekenhuis of kliniek.

Een medicamenteuze overtijdbehandeling is een met een pil opgewekte vroege miskraam. Daarbij kunnen hevige bloedingen en pijn optreden, waarna het vruchtje wordt afgestoten. Als zich geen complicaties voordoen, zoals aanhoudende bloedingen, zou een medicamenteuze overtijdbehandeling, net als een miskraam en een bevalling, met hulp en nazorg van de huisarts en/of vroedvrouw thuis kunnen gebeuren. Maar dat mag niet. Hoewel de Hoge Raad en de Raad van State hebben verklaard dat de overtijdbehandeling geen abortus is in de zin van de wet, heeft het huidige kabinet deze ingreep eerder dit jaar toch onder de Wet afbreking zwangerschap gebracht. Het kabinet stelt dat die behandeling, voor welke methode men ook kiest, alleen én na bedenktijd mag plaatsvinden in een ziekenhuis of kliniek, net als een abortus. Huisartsen mogen in Nederland geen medicamenteuze overtijdbehandeling doen en geen abortuspil voorschrijven.

Vrouwenorganisaties als Women on Waves en Wij Vrouwen Eisen reageerden furieus op dit onder de strafwet brengen van ook de overtijdbehandeling. Het gaat hier in hun ogen om criminalisering van een nieuwe groep vrouwen, die hun ongewenste zwangerschap in een zo vroeg mogelijk stadium willen beëindigen. Ook verschillende Tweede Kamerleden en kranten reageerden zeer kritisch op het kabinetsbesluit.

In de consternatie over de overtijdbehandeling stelt verantwoordelijk staatssecretaris Jet Bussemaker dat het besluit de overtijdbehandeling op te nemen in de abortuswet niets verandert aan de bestaande abortuspraktijk. ‘Kwaliteit en goede medische zorg blijven centraal staan,’ zo schrijft zij in NRC Handelsblad (6 aug. 2009).

Kennelijk kunnen vrouwen met een miskraam en vrouwen die thuis bevallen toe met ‘minder’ medische zorg. Zij ‘doen’ de miskraam of bevalling  in principe zelf, thuis, of krijgen hulp van huisarts en/of vroedvrouw. Het verder medicaliseren van de overtijdbehandeling staat haaks op het overheidsbeleid het beroep op specialistische zorg en daarmee de medische kosten terug te dringen. Zouden de morning-afterpil en het spiraal de volgende middelen zijn die het in meerderheid christelijke kabinet onder de Wet afbreking zwangerschap brengt?

In Nederland zijn mensen allereerst zelf verantwoordelijk voor hun leven en gezondheid. Dat is onder andere vastgelegd in de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Zonder medische noodzaak is een beroep op ziekenhuiszorg dus overbodig en ongewenst.

Categorie: Politiek Tags: overtijdbehandeling, Women on Waves

Drijfzand

7 juni 2009 door Annemiek Onstenk

De hoeveelste ‘slechte-verkiezingsuitslag-voor-de-PvdA-gevolgd-door-het-voornemen-beter-naar-de-kiezers-in-de-wijken-te-luisteren’ is het geleden verlies bij de Europese verkiezingen? De zoveelste. En hielpen die voornemens? Nee.
Natuurlijk moeten politici kiezers serieus nemen wanneer die zich bijvoorbeeld uitspreken tegen de Europese grondwet en hun standpunten soms herzien en aanpassen. Uiteraard moeten de antennes voor onlustgevoelens en maatschappelijke onvrede altijd op scherp staan. Als politici het hoofd maar niet deemoedig laten hangen naar en meedraaien met al die verschillende groepen en geluiden. De meeste kiezers willen echt niet zelf aan het roer staan. Wel willen ze worden gehoord en kunnen vertrouwen op de inzet van hun vertegenwoordigers.
Partijen als SP en PVV, die naar aanleiding van die onvrede en onlustgevoelens op de flanken oprukken, gaan in eigen gelederen bepaald niet democratisch om met geluiden van onderop. Hun interne partijorganisatie is eerder autoritair. De PVV ís niet eens een partij. De leden (het volk) luisteren naar de leider (Marijnissen, Wilders). Hoe nuttig hun vertolking van maatschappelijke woede ook kan zijn, aan hen zou ik het land niet toevertrouwen.

Middenpartijen vormen de ruggengraat van ons bestel en moeten daar body aan geven. Waar staan ze voor? Het vlees noch vis dat nu werd uitgevent leidt tot een democratie op drijfzand. Politici zouden zich niet jaar in, jaar uit voor zakkenvullers en potverteerders moeten laten uitmaken. Dat het Europees parlement maandelijks heen en weer reist tussen Brussel en Straatsburg is al heel lang een schandaal, maar is vooral de ‘schuld’ van Frankrijk. Laten de 1,5 miljoen Nederlanders die daar jaarlijks hun vakantie doorbrengen, één of twee keer een andere bestemming kiezen. Dat is effectiever dan steeds dezelfde rituele aanklacht van stal halen.

En pak de echte zakkenvullers, zoals de Italiaanse maffia, eens aan.

Categorie: Politiek, Weblog Tags: PvdA

Vergrijzing

23 mei 2009 door Annemiek Onstenk

‘Blije veertigers verven hun haar,’ staat in de glossy Jan. Ik moet meteen aan Geert Wilders denken, een opgewekte en geblondeerde veertiger. Op handen gedragen door veel kiezers en genietend van zijn vrijheid van belediging. Blij omdat hij geen verantwoordelijkheid hoeft te dragen voor maatregelen tegen al het laakbaars dat hij hekelt. Leeftijd- en seksegenoten als Wouter Bos, Ton Hooijmaijers, Maarten van Poelgeest, Marco van Basten en Barack Obama, zag je binnen enkele maanden na hun aantreden als bestuurder, trainer of president al grijs worden. Verantwoordelijkheid dragen is kennelijk niet alleen maar leuk, ook zwaar. Het landsbelang vreet aan hen én aan hun haar.  Zou vergrijzing daarom zo’n thema zijn tegenwoordig? Of zijn ook zij gewoon blije veertigers, maar hebben zij hun haar grijs geverfd om zich een staatsmannelijk of wijsvaderlijk uiterlijk aan te meten?
Ondanks de naam valt de kordate Jan Marijnissen buiten de doelgroep van Jan, maar hij was als veertiger al kaal, dus speelt deze imagokwestie minder. Jan Peter Balkenende is een twijfelgeval, zijn haar is nog opvallend donker. Hij heeft als veertiger wel gerommeld met zijn kapsel omdat hij er maar niet als premier wilde uitzien, maar of hij nu met verf heeft geknoeid? Misschien iets voor een themaglossy Jan Peter ?

Categorie: Politiek Tags: vergrijzing

Homo-tentoonstelling Zeeburg

10 december 2008 door Annemiek Onstenk

Wijkwethouder Fatima Elatik opende op 9 december in stadsdeelkantoor Zeeburg in Amsterdam een tentoonstelling over het homomonument, Monument van trots. Ze deed dat met een persoonlijke noot. Haar werd vroeger als Marokkaanse jongere pijnlijk duidelijk dat zij niet de norm vertegenwoordigde. Dit maakte haar gevoelig voor discriminatie, én strijdbaar. ‘Als ik niet de norm ben, is een ander dat ook niet’. Als bestuurder zet zij zich in voor diversiteit. ‘Zeeburg moet een prettige, veilige en tolerante plek voor álle mensen zijn, ongeacht ras, religie en geaardheid.’ Daar werkt het stadsdeel aan, samen met maatschappelijke en welzijnsorganisaties. Het richt zich onder meer op het onderwijs. ‘De jeugd moet opgroeien met diversiteit, ook in seksuele voorkeur.’ Elatik riep homo’s en lesbo’s op vooral zichtbaar te zijn. ‘Dan wordt homoseksualiteit ook voor jongeren steeds gewoner.’ Ahmed el Mesri, voorzitter van multiculturele vriendschapsvereniging Assadaaka in de Amsterdamse Indische buurt, sprak eveneens zijn steun uit. ‘Homoseksualiteit moet bespreekbaar worden gemaakt in gezinnen, ook in religieuze gezinnen.’
Dolly Bellefleur gaf kleur aan het geheel. Zij kondigde aan asiel te vragen in stadsdeel Zeeburg, omdat ze onlangs in háár buurt, stadsdeel Centrum, werd lastiggevallen.

Categorie: Politiek, Weblog Tags: Diversiteit

Green New Deal

8 december 2008 door Annemiek Onstenk

Niet minder dan een tweede Industriële revolutie, op ecologische leest geschoeid, is nodig om de vastgelopen wereldeconomie vlot te trekken en de klimaatcrisis te keren. Tijdens de presentatie van een bundel over Green identity in a changing Europe, dat de Brusselse vestiging van de Heinrich Böllstichting begin december 2008 uitbracht ter gelegenheid van 25 jaar Groenen in het Europees parlement, werd opgeroepen tot een Green New Deal.

Groene partijen lijken de campagne voor de Europese verkiezingen in 2009 een Obama-like elan te willen geven. Hoewel zij in Europa zelden een one issue-partij zijn, is radicale milieupolitiek wel het enige onderwerp waarop groene partijen een gemeenschappelijke visie hebben en waarmee zij zich onderscheiden van andere politieke partijen. Het idee van een Green New Deal is afkomstig van de Engelse Caroline Lucas, europarlementariër en een van de initiatiefnemers van de in 2007 opgerichte Green New Deal Group. Dat is een denktank van economen, vakbonds- en milieumensen, die een omvattende aanpak van de krediet- en klimaatcrises voorstaat. Economische en financiële hervormingen moeten samengaan met de omvorming van productieprocessen, ondersteund door (nieuwe) energie- en milieutechnieken, zo luidt de boodschap.  De financiële sector dient faciliterend in plaats van sturend te zijn, en onder democratische controle te worden gebracht. Investeringen in duurzame energiebronnen en innovatie zullen ook veel nieuwe banen scheppen: green collarbanen.

Green identity in a changing Europe beschrijft hoe Groene partijen zich in veel Europese landen ontwikkelden van anti-establishment tot regeringspartijen. Hoewel een gewaardeerde en gevestigde partij, blijft het Nederlandse GroenLinks wat dit betreft achter bij zusterpartijen in Duitsland, Italië, Frankrijk, Ierland, België, Finland, Tsjechië en zelfs Letland, die – in enkele gevallen na heftige interne partijstrijd – deelnamen aan verschillende regeringscoalities. Ging er vroeger magie uit van de felle protesten tegen oorlog, nucleaire energie, kernraketten, ‘de’ markt en globalisering, partijen als de Groenen moeten nu met een veel moeilijker verhaal naar de kiezers.

Green New Deal zal geen massa’s op de been brengen, maar wel mensen, organisaties en wetenschappers inspireren. Of het de opvallend pro-Europese groene partijen wervingskracht geeft, zal de komende maanden moeten blijken.

Categorie: Politiek, Weblog Tags: Green New Deal

  • « Ga naar Vorige pagina
  • Pagina 1
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 3
  • Pagina 4
  • Pagina 5
  • Pagina 6
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Politiek
  • Open brieven van Lidija Tsjoekovskaja (1907-1996)
    ‘Het woord van de waarheid is onoverwinnelijk, een triomf van de geest,’ aldus schrijver Lidija Tsjoekovskaja in 1974 . Onlangs ...
  • Genadebrood
    Hij vindt het niks, die voedselbanken. De titel van het goed geschreven Genadebrood spreekt boekdelen. Peter Verschuren schreef een boekje ...
  • Niet voor de hippie few alleen
    Opeens waren en zijn zij er: stadmakers. Zij timmeren flink aan de weg, vormen een Nederlandse en Europese beweging en ...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • ...
  • 11
  • >>

Artikelen

Selecteer subcategorie
category
683171eebccc9
1
1
27
Loading....

Volg mij op

  • LinkedIn

© 2025 Annemiek Onstenk, journalist | Tekst, redactie & research | Techniek WordPress | Realisatie Zin in Webdesign