• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
Annemiek Onstenk Journalist

Annemiek Onstenk Journalist

tekst, redactie & research

  • Home
  • Tekst
  • Redactie
  • Research
  • CV
  • Klanten
  • Contact
  • Kanaalpost

Weblog

Goed oud nieuws

12 februari 2010 door Annemiek Onstenk

Mijn week begon met het lezen van een boeiende maar verontrustende reportage over verscheurde wereldsteden in NRC Handelsblad van 6 februari jl. Twee journalisten schrijven over de volstrekt gescheiden werelden van arm en rijk in zowel Nairobi als Parijs, bezien vanaf de arme kant. De problemen en uitzichtloosheid van bewoners in de sloppenwijken van Nairobi vertonen verbluffende gelijkenissen met die van de onderklasse in de Parijse Periferique. De meeste dubbeltjes worden nooit kwartjes. Kinderen hebben wel dromen maar geen kansen. Geweld is dagelijkse kost. Een van de geïnterviewde Keniase mannen (in het twaalf pagina’s lange verhaal komt één vrouw voor) zegt dat Afrika het beste weer langs tribale scheidslijnen kan worden opgedeeld. Een Parijse Periferique bewoner verlaat zich liever op Europa, als geheel van groeperingen en volkeren, dan op Frankrijk. De politiek kan de vraag naar ‘de’ Franse identiteit wel op de agenda zetten, hij gelooft niet meer in de natiestaat.

In de loop van de week lees ik Niemands land. Biografie van een ideaal van Marcel van Dam, voormalig staatssecretaris, PvdA- en VARA-coryfee en altijd rebel. Het had ook teloorgang en wederopgang van een ideaal kunnen heten. Natuurlijk draaft hij wel eens door (‘Ouderen zijn gedegradeerd tot kostenpost.’) en schrijft ook hij vooral vanuit mannelijk perspectief, maar door de bank genomen is het een grondige maatschappijanalyse. Niemands land is bovendien een zeer leesbare tirade tegen de wijze waarop de en de neoliberalen, inclusief zijn eigen PvdA, de verzorgingsstaat aan de markt hebben uitgeleverd, gelovend dat ‘wie je bent en wordt’ je eigen verdienste is in Nederland (meritocratie). De scheidslijnen zoals de NRC-journalisten die zien in Nairobi en Parijs, zijn bij Van Dam groeiende kloven tussen arm en rijk, tussen losers en winners.

Het actuele nieuws is dat Nederland aan de vooravond staat van een onethisch reveil. De banken zijn gered. Binnenkort – na de gemeenteraadsverkiezingen – kan het bezuinigingscircus voor de gewone mensen beginnen. 150.000 mensen verloren tot nu toe hun baan door de huidige crisis en het worden er meer. Zorg- en welzijnsvoorzieningen zullen minder worden. Nederland heeft dat allemaal al eens meegemaakt. Misschien gooit de beslissing over wel of niet met Nederlandse militairen in Uruzgan blijven roet in het eten en haalt het kabinet Balkenende IV de bezuinigingen niet. Vervroegde landelijke verkiezingen kunnen een kans op beter zijn, maar ook een bedreiging. De weerzin tegen het politieke bedrijf is groot. Daar zal zelfs een gouden medaille voor Kramer op de 5000 meter in Svencouver, met de kroonprins én de premier op de tribune, niet veel aan veranderen. 

Je wordt er niet vrolijk van.

Gelukkig is er goed oud nieuws. Op 11 februari was het 20 jaar geleden dat Nelson Mandela vrijkwam na 28 jaar gevangenis. ZAM Africa Magazine herdacht die historische gebeurtenis met een reünie van de voormalige Anti-Apartheidsbeweging Nederland (AABN), die de vrijheidsstrijd van zwart Zuid-Afrika vanuit ons land steunde. Mandela belichaamde toen de hoop op vrede, democratie en het overwinnen van rassenscheiding. Die hoop herleeft bij het zien van de tv-beelden van zijn vrijlating in 1990. Misschien kunnen de publieke en commerciële zenders ze in het kader van duurzaamheid af en toe recyclen, als tegenwicht tegen het vele slechte nieuws dat tot ons komt.

Categorie: Weblog Tags: Mandela

Handelingsonbekwaam

31 januari 2010 door Annemiek Onstenk

Pleegouders kunnen geen paspoort of bankrekening aanvragen voor het kind dat aan hun zorgen is toevertrouwd. Het gezag over pleegkinderen ligt bij de biologische ouders of de gezinsvoogd. Pleegouders beslissen niet over de schoolkeuze, noch over eventuele operaties, omgangsregeling of buitenlandse reis. Groeit het kind op en krijgt het, met toestemming van de biologische ouder of gezinsvoogd, een eigen bankrekening, dan zijn zíj bewindvoerder over die rekening, niet het minderjarige kind of de pleegouder.

Wat genoemde levensverrichtingen betreft zijn pleegouders handelingsonbekwaam, net als gehuwde vrouwen voor 1956.

De wetgever noemt personen handelingsonbekwaam als ze niet voor zichzelf kunnen zorgen (laat staan voor een ander) of tegen zichzelf beschermd moeten worden, zoals mensen met een verstandelijke beperking en verslaafden. Zij worden onder curatele gesteld, kunnen niet zelfstandig handelen en moeten voor elke belangrijke beslissing in hun leven toestemming vragen. Pleegouders – het woord zegt het al – zorgen per definitie voor een ander maar kunnen wat betreft hun pleegkinderen niet juridisch handelen, hoe lang zij ook voor hen zorgen.

Bij gehuwde partners met kinderen gaat bij echtscheiding het gezag meestal naar de verzorgende ouder. Ook in geval van Nederlandse ouders die met een buitenlandse partner waren getrouwd en na scheiding in conflict komen over het ouderlijk gezag, wijst de rechter het gezag meestal toe aan de verzorgende ouder. Bij pleegzorg is feitelijk het tegenovergestelde het geval, daar ligt het gezag bij de níet-verzorgende ouder.

Hoewel er meer aandacht is gekomen voor de rechtspositie van pleegouders (en die van pleegkinderen is daar nauw mee verbonden), zijn er nog geen tekenen dat deze scheve situatie wordt rechtgetrokken.

Categorie: Weblog Tags: handelingsonbekwaam

Café Mogadishu

27 januari 2010 door Annemiek Onstenk

Het was weer zover: een avond over de islam. Nu je als journalist nauwelijks meer meetelt wanneer je niet met tientallen mensen twittert (‘Ik wordt gevolgd door 144 mensen, terwijl ik er nooit iets op doe!’, hoorde ik een collega-journalist tegen z’n buurman opscheppen.) en niet honderden mensen in je LinkedIn netwerk hebt, dan toch minstens Het Islamdebat volgen.

In de Rode Hoed werd het boek Café Mogadishu van Robbert van Lanschot gepresenteerd. De auteur bood het boek aan aan niemand minder dan minister Eberhard van der Laan. NRC-journalist Pieter van Os leidde de avond. In de aankondiging las ik bovendien dat Van Lanschot tijdens zijn ‘omzwervingen in een ander Nederland’ verontrustende dingen had ontdekt. Dit beloofde een interessante avond te worden.

In de zaal veel grijze oude en jonge nieuwe Nederlanders. Van Lanschot is diplomaat voor Buitenlandse Zaken en verkeerde veel in verre, exotische landen. Hij deed de nodige ervaring op in brandhaarden als Bosnië. ‘Overzee’ is het mooiste woord in de Nederlandse taal dat ik ken, stelde hij bij de presentatie. Mede door zijn internationale gerichtheid was het Robbert van Lanschot kennelijk niet eerder dan pas onlangs  opgevallen dat een wijk als de Schilderswijk in zijn woonplaats Den Haag van kleur was verschoten. Hij besloot op avontuur uit te gaan om dat ‘andere Nederland’ te leren kennen. Zo komt hij erachter waarom moslims op straat spugen. Volgens de voorschriften mogen zij tijdens de ramadan tussen zonsopgang en zonsondergang geen speeksel doorslikken, dus spuugt men op de grond. Voor eigen speeksel doorslikken wordt wel eens een oogje dicht gedaan, maar het speeksel van een ander doorslikken, bijvoorbeeld na tongzoenen, is een doodzonde.

Er wordt besmuikt gelachen.

Van Lanschot leest een aantal passages uit Café Mogadishu voor, waaronder een stukje over een jongensuur in een moskee dat hij bij mag wonen. De bijeenkomst is aangekondigd als les in Nederlandse normen en waarden, maar blijkt gewoon een Koranles te zijn. Betrapt!

Een volgende passage gaat over een imam die jonge moslimmannen onderwijst over het veroveren van een vrouw. Toon respect tegenover de vader en doe het rustig aan, aldus de imam, bied niet meteen een heel schaap aan, want je weet nooit of de deal doorgaat. Vergelijk het met de aankoop van een auto: een ander kan er ook in geïnteresseerd zijn.

Inderdaad, erg genoeg.

Hier en daar voorzichtig gelach in de zaal.

De uitsmijter van de avond is de waarneming van de auteur in een benzinestation. De wegen van moslims en Hollanders, zoals Van Lanschot nieuwe en oude Nederlanders noemt, scheiden zich na het tanken. De moslim koopt er een flesje water bij en rekent af. De Hollander trekt eerste een broodje ham uit de muur, koopt vervolgens snoep, etc. Voor moslims is dat haram (onrein, verboden), zegt Van Lanschot. Hij vult deze metafoor aan met de informatie dat er in moslimkringen lijsten circuleren met verboden E-stoffen in voedingswaren. Het brengt hem tot de conclusie dat er van de integratie in Nederland weinig terecht komt als moslims ‘onze kaas, ons vlees noch ons brood’ mogen eten.

Aarzelend steken enkele hier geboren nieuwe Nederlanders hun hand op. Houdt de man met wie zij zulke aardige gesprekken voerden, hen voor het lapje? Zet hij hen, hun cultuur en religie voor paal? Om maar eens twee oer-Hollandse gezegden te gebruiken. ‘Ik eet ook wel eens een broodje bij Deli France, niet met ham, maar met kruidenkaas,’ zegt een van hen. En een ander: ‘Vegetariërs of orthodoxe joden hebben toch ook hun speciale voedselgewoonten?’ So what?

Opnieuw een boek over het ene en het andere Nederland, ons en hun land, wij en zij.

Bij zijn inleiding had Van Lanschot gezegd in Nederland te vrezen voor segregatie en burgeroorlog, zoals in voormalig Joegoslavië. Hij verwijst zelfs naar de  joden in de jaren dertig van de vorige eeuw: zij waren goed geïntegreerd, geassimileerd zelfs, maar toch liep het verkeerd met hen af.

Van der Laan is vol lof over het boek. Van Lanschot doet hem zowaar denken aan Multatuli! De angst en zorgen van Van Lanschot deelt hij echter niet. De minister heeft ‘vertrouwen’ en ‘goede hoop’.

Als Van der Laan  zo enthousiast is, moet Café Mogadishu zeker kwaliteit hebben. Maar met zulke karikaturen en generalisaties als bij de presentatie, komen we niet verder in Nederland. Hoe kan een bereisd persoon zo wereldvreemd reageren? Ik denk aan de Somalische vluchtelingen die Nederland tien jaar geleden verruilden voor Engeland en daar Brinta, Nutrix en Calvé-pindakaas eten, omdat ze niet meer zonder kunnen. Speelt daar dan het probleem van overintegratie?

Van Lanschot zal het allemaal goed bedoelen. Maar als hij, tien jaar na het artikel het multiculturele drama van Paul Scheffer, boodschapper wil zijn, moet hij meer in zijn mars hebben. Diplomatieker zijn misschien.  Nu manifesteerde hij zich vooral als een Catweazle van de Lage landen.

Categorie: Weblog Tags: Catweazle

Raadplegingen

24 januari 2010 door Annemiek Onstenk

Laten we ouderen in verzorgingshuizen en woon/zorgvoorzieningen in een referendum vragen of zij van mening zijn dat zij zelf voor ‘wonen’ moeten gaan betalen en alleen ‘zorg’ nog uit de AWBZ  wordt vergoed. Is er geen draagvlak voor deze voorgenomen maatregel, dan komt die er niet.

Vraag scholieren of hun school meer uren les per jaar moet gaan geven en geiten zonder Q-koorts of ze vinden dat ze geruimd moeten worden. Laten we zorggebruikers de vraag voorleggen of de maandelijkse zorgtoeslag omhoog of omlaag moet en Afghanen of Nederland de missie in Uruzgan moet verlengen of stoppen.

Een algemene volksraadpleging zal uitwijzen of er een drie vierde meerderheid is voor de revolutionaire CDA-pilot voor zelfbestuur die heden ten dage ons land beroert.

Categorie: Politiek Tags: CDA-plan, volksraadpleging, zelfbestuur

Wilders? Spreekt u mee.

22 januari 2010 door Annemiek Onstenk

W: ‘U spreekt met de Hulpactie Haïti, wat kan ik voor u doen?’

O: ‘Ik wil mijn donatie doorgeven en de organisatie een tip aan de hand doen.’

W: ‘Welk bedrag wilt u doneren en wat is uw tip?’

O: ‘Ik ben zzp’er en heb deze week aangifte omzetbelasting over 2009 moeten doen. Ik zat net onder de grens waarop je btw afdraagt. Gelukkig maar, nu kan ik dat bedrag aan hulporganisaties in Haïti geven. Misschien kan de belastingdienst de omzetbelasting over 2009 van alle kleine zelfstandigen tot een bedrag van €1500,= per zzp’er aan Haïti schenken? Uw stem lijkt overigens sprekend op die van Geert Wilders.’

W: ‘Spreekt u mee.’

O: ‘Huh, u bij een hulpactie voor een straatarm zwart land?! Wat een verrassing!’

W: ‘Ja, voor noodhulp maak ik een uitzondering. Het gaat hier om een natuurramp, dan help je elkaar.’

O: ‘U leidt noodgedwongen een heel beschermd bestaan, dus krijgt al het nieuws vast vooral via die vermaledijde media. Heeft u op tv gezien dat er vanmiddag ruim honderd Haïtiaanse kinderen zijn aangekomen in Nederland, waarvan de meeste zijn geadopteerd en hier blijven?’ 

W: ‘Ze zijn welkom.’

O: ‘De immigratiestop uit niet-westerse landen voor vijf jaar die u bepleit, geldt niet voor hen?’

W: ‘Het zijn onschuldige kinderen.’

O: ‘Dat immigranten de eerste tien jaar van hun verblijf in Nederland geen recht op een uitkering hebben, zoals u voorstelt, geldt ook niet voor hen?’

W: ‘Ze zullen behandeld worden als alle andere adoptiekinderen van buiten Nederland en de EU.’

O: ‘En het maakt niet uit wat ze kosten? Of verwacht u dat kinderen uit een katholiek land minder problemen opleveren dan uit een islamitisch land?

W: ‘Mevrouw, ik moet weer eens verder, er willen meer mensen doneren.’

O: ‘Nog één ding, meneer Wilders. Een deel van Haïti is met de grond gelijk gemaakt, letterlijk. Als volwassen landgenoten de Haïtiaanse kleintjes willen volgen, wat dan?’

W: ‘Mijn partij is tegen het open deurbeleid van Nederland. Nederland is vol. Ik wil niet dat vreemdelingen blijven toestromen. Het zijn gelukszoekers, daarvan hebben we er nu genoeg. Maar ik zit hier nu als mens, mevrouw, niet als PVV-leider. Blijft u aan de lijn, dan noteren we uw gegevens. Goedenavond mevrouw.’

Categorie: Politiek, Weblog Tags: Haïti, Wilders

Pleeggezin gezocht voor Gert Jan (51)

16 januari 2010 door Annemiek Onstenk

Gert Jan heeft schizofrenie en schreeuwt soms als hij lijdt. De buren stapten naar de rechter en die besliste tot huisuitzetting. Net nu het redelijk goed gaat. Mantelzorger Kiki plaatste een advertentie op Marktplaats. [Lees meer…] overPleeggezin gezocht voor Gert Jan (51)

Categorie: Psychische kwetsbaarheid, Weblog Tags: pleeggezin voor volwassene

  • « Ga naar Vorige pagina
  • Pagina 1
  • Interim pagina's zijn weggelaten …
  • Pagina 21
  • Pagina 22
  • Pagina 23
  • Pagina 24
  • Pagina 25
  • Pagina 26
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Weblog
  • Taalapartheid
    Zoals witte daders van misdrijven geen kleur hebben, hebben jongens en mannen in de media geen geslacht. Vrouwen en meisjes ...
  • Open brieven van Lidija Tsjoekovskaja (1907-1996)
    ‘Het woord van de waarheid is onoverwinnelijk, een triomf van de geest,’ aldus schrijver Lidija Tsjoekovskaja in 1974 . Onlangs ...
  • Toegankelijk 3.0
    ‘Mag ik voor je bidden?’ vraagt een omstander de jonge student in een rolstoel. ‘Zal ik je helpen oversteken,’ zeg/vraagt ...
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • ...
  • 51
  • >>

Artikelen

Selecteer subcategorie
category
68314fbd92dc0
1
1
27
Loading....

Volg mij op

  • LinkedIn

© 2025 Annemiek Onstenk, journalist | Tekst, redactie & research | Techniek WordPress | Realisatie Zin in Webdesign